Конституционный Суд РФ отменил прямой запрет на выплату процентов с излишне взысканной суммы утилизационного сбора.
8 ноября Конституционный Суд РФ принял Постановление, в котором указал, что в случае необоснованного взыскания утилизационного сбора плательщик может потребовать вернуть не только его сумму, но и проценты.
В 2018 году поставщик лесозаготовительной и строительной техники «Трактородеталь Групп» ввез на территорию РФ деревообрабатывающие станки (щепорубительные машины) для обработки древесины.
Таможенный орган не согласился с выбранным заявителем классификационным кодом задекларированных товаров и отнес их к категории самоходных машин, что повлекло обязанность по уплате утилизационного сбора на сумму около 10 млн руб. Суды, рассматривавшие дело заявителя, согласились с отсутствием оснований для взимания сбора, и уплаченные суммы заявителю были возвращены.
Однако, таможенный орган отказался выплатить проценты за излишне уплаченный сбор в размере более 760 тыс. руб., и на этот раз суды «Трактородеталь Групп» не поддержали, так как Правилами взимания утилизационного сбора установлен прямой запрет на выплату требуемых заявителем процентов.
Конституционный Суд указал, что отсутсвие механизма взыскания процентов влечет нарушение принципов охраны права частной собственности, равенства и соразмерности публичных платежей, поддержания доверия к закону и действиям государства.
Плательщики утилизационного сбора не должны находиться в заведомо худшем положении по сравнению с налогоплательщиками и плательщиками таможенных платежей, в том числе применительно к выплате процентов на излишне взысканные суммы. Следовательно, ограничение на выплату процентов в случае излишнего взыскания утилизационного сбора противоречит требованиям Конституции РФ.
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.11.2022 № 47-П
Юристы Customs Advisor с радостью приветствуют принятую Конституционным Судом практику в пользу импортеров. До настоящего Постановления существовали многочисленные судебные решения, в которых арбитражные суды отмечали невозможность выплаты процентов за излишне взысканный сбор, ссылаясь на отсутствие соответствующего правового регулирования в Постановлении Правительства № 81. Конституционный Суд обязал внести изменения в действующее правовое регулирование.