Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 301-ЭС23-13023 по делу завода "Агат" (№ А11-2543/2022), в котором рассматривался спор о возврате таможенных платежей, уплаченных в связи привлечением к солидарной обязанности при установлении факта незаконного перемещения товара через таможенную границу ЕАЭС.
АО "Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «Агат»" (далее – «Общество) по договорам купли-продажи приобрело токарные станки для использования в производственных целях.
Ярославская таможня провела внеплановую таможенную проверку, по результатам которой выявила факт нахождения на территории завода Общества незадекларированных в установленном порядке Товаров. Как указала Ярославская таможня, Общество в момент приобретения товаров знало или должно было знать о незаконном перемещении станков, в связи с чем у Общества возникает солидарная обязанность по уплате таможенных платежей. Таможня указала на необходимость Обществу произвести таможенное оформление и уплатить таможенные платежи.
Во исполнение указаний Ярославской таможни Общество представило таможенную декларацию на товары и уплатило таможенные платежи в полном объеме. Не согласившись с выводами Ярославской таможни, Общество оспорило действия таможни, направленные на привлечение его совместно с неустановленным лицом к солидарной обязанности (№ А82-13995/2019). Суды поддержали позицию Общества и признали, что завод не имел возможности знать о незаконности ввоза товара на территорию РФ.
Ярославская таможня провела внеплановую таможенную проверку, по результатам которой выявила факт нахождения на территории завода Общества незадекларированных в установленном порядке Товаров. Как указала Ярославская таможня, Общество в момент приобретения товаров знало или должно было знать о незаконном перемещении станков, в связи с чем у Общества возникает солидарная обязанность по уплате таможенных платежей. Таможня указала на необходимость Обществу произвести таможенное оформление и уплатить таможенные платежи.
Во исполнение указаний Ярославской таможни Общество представило таможенную декларацию на товары и уплатило таможенные платежи в полном объеме. Не согласившись с выводами Ярославской таможни, Общество оспорило действия таможни, направленные на привлечение его совместно с неустановленным лицом к солидарной обязанности (№ А82-13995/2019). Суды поддержали позицию Общества и признали, что завод не имел возможности знать о незаконности ввоза товара на территорию РФ.
Впоследствии, учитывая позицию судов по делу № А82-13995/2019, Общество обратилось во Владимирскую таможню с заявлением о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на Товары, и возврате излишне уплаченных платежей. Владимирская таможня отказала во внесении изменений, поскольку представленные Обществом документы не свидетельствуют о наличии оснований для возврата таможенных платежей. Общество обратилось в суд.
По итогам указанное дело дошло до Верховного Суда РФ, который отменил судебные акты судов первой и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда апелляционной инстанции (вынесено в пользу Общества) на основании следующих доводов:
- Факт добровольного декларирования товара, произведенного ранее во исполнение решения (акта) таможенной проверки, оспоренного в суде, не препятствует квалификации внесенных таможенных платежей в качестве излишне уплаченных.
- Поскольку в акте выездной таможенной проверки выводы Ярославской таможни не нашли своего подтверждения, а действия Ярославской таможни были признаны незаконными в деле № А82-13995/2019, на таможенные органы и их должностных лиц возлагается обязанность восстановить нарушенное право заявителя и произвести возврат таможенных платежей, уплата которых была произведена Обществом во исполнение требования Ярославской таможни, оформленного в виде акта проверки.
- Отказ в восстановлении нарушенного права, выразившийся в отказе Обществу во внесении изменений в ранее представленную декларацию, а также в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, по существу привел со стороны Ярославской таможни к преодолению вступивших в законную силу судебных актов по делу № А82-13995/2019.
Юристы Customs Advisor отмечают, что указанное дело является одним из немногих,которые были переданы на рассмотрение коллегии и по которому Верховный Суд в итоге восстановил справедливость и поддержал очевидную позицию Общества по настоящему спору.
Наши специалисты имеют значительный опыт сопровождения таможенных проверок и оспаривания решений таможенных органов, в т.ч. на уровне Верховного Суда РФ. Мы будем рады оказать вам всестороннюю поддержку во взаимоотношениях с таможенными органами.